Кейси

Зняття тимчасового обмеження  у праві виїзду за межі України

Що потрібно для відшкодування матеріальної та моральної шкоди (кейс)

Ділимося з вами успішним кейсом як ми виграли справу про стягнення на користь клієнта понад 700 000 грн. та отримали відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 100 000 грн.!

Часто в юридичній практиці саме знання процесуальних аспектів грає ключову роль та здатне вплинути на результат всієї справи.

Адвокати ПАО «Консенсус» захистили інтереси пенсіонера-переселенця та добилися поновлення йому пенсійних виплат.

Адвокати довели, що за працівниками, прийнятими на військову службу за контрактом, зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток.

Цей приклад яскраво демонструє, що мало отримати рішення суду на свою користь –  необхідно ще отримати його виконання.

Рішення апеляційного суду було скасовано, а рішення суду першої інстанції про задоволення позову нашого клієнта було залишено в силі

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України,  при цьому  дуже важливим є   дотримання  прав та законних інтересів осіб, які залучаються до військової служби.

З порушника-позивача на користь клієнта було стягнуто понад 300 000 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків, понесені клієнтом судові витрати та 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Якісна та відповідальна робота адвокатів зберегла клієнту значну суму коштів, яку він був би змушений сплатити як особа, що керувала автомобілем, який є джерелом підвищеної небезпеки.

Адвокати  професійного адвокатського об’єднання CONSENSUS  успішно захистили інтереси клієнта – юридичної особи  у справі про стягнення з нього заборгованості за орендну плату за офісне приміщення на суму понад 420 тис. грн.